{"id":3098,"date":"2021-03-23T13:53:19","date_gmt":"2021-03-23T12:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/carler.se\/?p=3098"},"modified":"2021-03-23T15:48:36","modified_gmt":"2021-03-23T14:48:36","slug":"konsignation-och-kommission-i-konkurs-vad-bor-man-som-leverantor-tanka-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carler.se\/en\/konsignation-och-kommission-i-konkurs-vad-bor-man-som-leverantor-tanka-pa\/","title":{"rendered":"Konsignation och kommission i konkurs  &#8211; Vad b\u00f6r man som leverant\u00f6r t\u00e4nka p\u00e5?"},"content":{"rendered":"<h3><em>En utveckling som jag och mina kollegor vid Advokatfirman Carler lagt m\u00e4rke till i konkurs- och rekonstruktions\u00e4renden, s\u00e4rskilt inom konfektion och mode, \u00e4r att det blivit allt vanligare med olika avtalsuppl\u00e4gg i f\u00f6rh\u00e5llande till leverant\u00f6rer, t.ex. olika former av konsignation och kommission. Det finns framf\u00f6rallt tv\u00e5 sannolika sk\u00e4l till detta. Det f\u00f6rsta \u00e4r likviditetssk\u00e4l, allts\u00e5 att handlaren slipper k\u00f6pa in varorna redan vid leveranstidpunkten. Det andra \u00e4r att leverant\u00f6ren \u00f6nskar f\u00e5 en s\u00e4kerhet om handlaren skulle komma p\u00e5 obest\u00e5nd.<\/em><\/h3>\n<h3><em>Som alternativ till sedvanliga k\u00f6p av varor uppr\u00e4ttas olika typer av avtal i syfte att s\u00e4kerst\u00e4lla att leverant\u00f6ren i st\u00e4llet f\u00e5r betalt f\u00f6r de varor som s\u00e4ljs av handlaren vid ett senare tillf\u00e4lle. Dessa uppl\u00e4gg betecknas ofta som kommission eller konsignation och kan i praktiken ofta vara en sorts hybrid av b\u00e5de kommission och konsignation, vilket i v\u00e4rsta fall kan inneb\u00e4ra att \u00f6nskad r\u00e4ttsverkan uteblir. Nedan f\u00f6ljer en kortfattad redog\u00f6relse av de viktigaste faktorerna som en leverant\u00f6r b\u00f6r vara medveten om g\u00e4llande separationsr\u00e4tt i en konkurssituation n\u00e4r avtal om kommission eller <\/em>konsignation tecknats.<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Separationsr\u00e4tt i konkurs<\/strong><\/p>\n<p>Om en handlare f\u00f6rs\u00e4tts i konkurs uppst\u00e5r fr\u00e5gan om vem som \u00e4ger f\u00f6rfoga \u00f6ver varorna som finns i handlarens lager och butik.<\/p>\n<p>I konkurs presumeras all egendom i konkursbolagets besittning tillh\u00f6ra konkursbolaget. Om n\u00e5gon annan part, till exempel en leverant\u00f6r, p\u00e5st\u00e5r att s\u00e5 inte \u00e4r fallet, m\u00e5ste denne bevisa sitt \u00e4gande. Om leverant\u00f6ren \u00e4ger varorna kan denne ha s.k. separationsr\u00e4tt.<\/p>\n<p>F\u00f6r separationsr\u00e4tt kr\u00e4vs att de levererade varorna \u00e4r m\u00f6jliga att urskilja och identifiera. Om varorna sammanblandats med andra varor p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt att de inte l\u00e4ngre kan identifieras s\u00e5 finns det inte n\u00e5gon separationsr\u00e4tt. Dessutom m\u00e5ste leverant\u00f6ren ha ett s.k. sakr\u00e4ttsligt skydd, till varorna f\u00f6r att de inte ska ing\u00e5 i konkursboet och d\u00e4rmed kan s\u00e4ljas av konkursf\u00f6rvaltaren.<\/p>\n<p>Betalningsmodellen vid ett s\u00e5dant uppl\u00e4gg kan ha stor betydelse f\u00f6r fr\u00e5gan om leverant\u00f6ren har sakr\u00e4ttsligt skydd, vilket beskrivs nedan.<\/p>\n<p><strong>Kommission och konsignation <\/strong><\/p>\n<p>De avtalsuppl\u00e4gg som vi noterat ofta f\u00f6rekommer mellan leverant\u00f6r och handlare i dessa situationer betecknas ofta som kommission eller konsignation.<\/p>\n<p>Kommission inneb\u00e4r kort sagt att en leverant\u00f6r deponerar ett kommissionslager hos en handlare som in sin tur s\u00e4ljer lagret i eget namn men f\u00f6r leverant\u00f6rens r\u00e4kning. \u00a0Handlaren uppr\u00e4ttar redovisning \u00f6ver f\u00f6rs\u00e4ljningen och erh\u00e5ller som regel provision p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljningen av leverant\u00f6rens lager. \u00c4gander\u00e4tten till egendomen \u00f6verg\u00e5r allts\u00e5 aldrig till handlaren. Kommissionsf\u00f6rh\u00e5llanden regleras av kommissionslagen och medf\u00f6r som regel separationsr\u00e4tt i konkurs, i vart fall om det fr\u00e5ga om \u00e4kta kommission.<\/p>\n<p>Konsignation i sin tur inneb\u00e4r i korthet att en leverant\u00f6r deponerar varor hos handlaren som i sin tur har r\u00e4tt att sj\u00e4lv k\u00f6pa varorna, oftast i samband med att handlaren s\u00e4ljer varorna vidare. Handlaren s\u00e4ljer allts\u00e5 varorna f\u00f6r egen r\u00e4kning och k\u00f6per ut varan fr\u00e5n leverant\u00f6ren i samband med att varan s\u00e4ljs till kunden. I praktiken leder detta ofta till att handlaren s\u00e4ljer en vara till kund innan det att leverant\u00f6ren f\u00e5tt betalt.<\/p>\n<p>Konsignation \u00e4r en konstruktion som inte har st\u00f6d i lag, vilket medf\u00f6r viss os\u00e4kerhet kring m\u00f6jligheterna f\u00f6r sakr\u00e4ttsligt skydd i en konkurssituation. Konsignationsuppl\u00e4gg p\u00e5minner ofta om b\u00e5de kommissionsf\u00f6rh\u00e5llanden och k\u00f6p med \u00e5tertagander\u00e4ttsf\u00f6rbeh\u00e5ll.<\/p>\n<p>Det b\u00f6r noteras att k\u00f6p med \u00e5tertagander\u00e4ttsf\u00f6rbeh\u00e5ll i praxis har f\u00f6rklarats sakna sakr\u00e4ttslig verkan om leverant\u00f6ren \u2013 uttryckligen eller underf\u00f6rst\u00e5tt \u2013 gett handlaren en r\u00e4tt att f\u00f6re slutbetalning f\u00f6rfoga \u00f6ver varan. Vid en sedvanlig grossistleverans av kl\u00e4der till en kl\u00e4dbutik f\u00e5r leverant\u00f6ren normalt sett anses godta att kl\u00e4dbutiken s\u00e4ljer kl\u00e4derna till konsument, oavsett om leverant\u00f6ren har f\u00e5tt betalt eller inte. Normalt sett \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte \u00e5tertagander\u00e4ttsf\u00f6rbeh\u00e5ll (eller \u00e4gander\u00e4ttsf\u00f6rbeh\u00e5ll) giltiga vid konkurs n\u00e4r det g\u00e4ller denna typ av varor.<\/p>\n<p><strong>Har ett sakr\u00e4ttsligt skydd uppkommit?<\/strong><\/p>\n<p>Ett kommission- eller konsignationsavtal kan medf\u00f6ra att leverant\u00f6ren har ett sakr\u00e4ttsligt skydd, men det beror i stor utstr\u00e4ckning av de faktiska omst\u00e4ndigheterna i det enskilda fallet och hur avtalet har utformats.<\/p>\n<p>Nedan finns n\u00e5gra tumregler n\u00e4r det g\u00e4ller kommissions-\/konsignationsavtal. Vid bristande uppfyllelse riskerar leverant\u00f6ren att inte ha ett sakr\u00e4ttsligt skydd i konkurs och d\u00e4rmed inte heller n\u00e5gon separationsr\u00e4tt:<\/p>\n<ul>\n<li>Vem st\u00e5r aff\u00e4rsrisken?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Har handlaren r\u00e4tt att returnera allt som inte kunnat s\u00e4ljas till leverant\u00f6ren kan det tala f\u00f6r att det f\u00f6religger separationsr\u00e4tt. Ska handlaren betala en viss procentsats av t.ex. ink\u00f6pspris p\u00e5 allt som returneras talar det i st\u00e4llet mot att det uppkommit ett sakr\u00e4ttsligt skydd. Viss betydelse har \u00e4ven vem som st\u00e5r kostnaden f\u00f6r exempelvis lagerh\u00e5llning och f\u00f6rs\u00e4kring.<\/p>\n<ul>\n<li>Har handlaren r\u00e4tt att f\u00f6rfoga \u00f6ver lagret innan betalning skett till leverant\u00f6ren?<\/li>\n<\/ul>\n<p>En orsak till att konsignationsuppl\u00e4gg mer s\u00e4llan anses medf\u00f6ra sakr\u00e4ttsligt skydd \u00e4r det faktum att handlaren oftast har m\u00f6jlighet att f\u00f6rfoga \u00f6ver lagret innan leverant\u00f6ren f\u00e5r betalt. F\u00f6r att ett konsignationsuppl\u00e4gg ska medf\u00f6ra en trygg separationsr\u00e4tt kr\u00e4vs att handlaren k\u00f6per ut den aktuella varan ur konsignationslagret i n\u00e4ra samband med att den sedan s\u00e4ljs till en kund i exempelvis en kl\u00e4dbutik. Handlarens f\u00f6rv\u00e4rv fr\u00e5n leverant\u00f6ren g\u00f6rs allts\u00e5 momentant med slutkundens k\u00f6p fr\u00e5n handlaren. S\u00e5 \u00e4r dock inte fallet n\u00e4r en m\u00e5natlig f\u00f6rs\u00e4ljningsredovisning tas fram och efterf\u00f6ljande faktura fr\u00e5n leverant\u00f6ren st\u00e4lls ut d\u00e4refter. I s\u00e5dana fall f\u00e5r uppl\u00e4gget mer karakt\u00e4ren av ett kreditk\u00f6p vilket inte medf\u00f6r ett sakr\u00e4ttsligt skydd. Numera finns dock vissa digitala betalningssystem som kan ordna s\u00e5 att ett avskiljande av k\u00f6peskilling sker s\u00e5 gott som omedelbart vid k\u00f6pet.<\/p>\n<ul>\n<li>Vad avtalet bokstavligen betecknats som har mindre betydelse f\u00f6r det sakr\u00e4ttsliga skyddet.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Det kan i vissa fall vara s\u00e5 att avtalet exempelvis betecknas som ett konsignationsavtal men i praktiken utg\u00f6r ett kommissionsf\u00f6rh\u00e5llande. Under f\u00f6ruts\u00e4ttning att det r\u00f6r sig om ett i praktiken korrekt till\u00e4mpat kommissionsf\u00f6rh\u00e5llande kan ett sakr\u00e4ttsligt skydd ha uppn\u00e5tts.<\/p>\n<p><strong>Avslutande sammanfattning<\/strong><\/p>\n<p>Som leverant\u00f6r \u00e4r det viktigt att observera att det inte enbart \u00e4r avtalet som medf\u00f6r ett sakr\u00e4ttsligt skydd utan att det \u00e4ven kr\u00e4vs att avtalet i fr\u00e5ga i praktiken efterlevs p\u00e5 ett s\u00e4tt som medf\u00f6r ett sakr\u00e4ttsligt skydd.<\/p>\n<p>Omst\u00e4ndigheter som har stor betydelse f\u00f6r att ett sakr\u00e4ttsligt skydd ska anses ha uppkommit \u00e4r bland annat returrisk, returr\u00e4tt och r\u00e4tt att f\u00f6rfoga \u00f6ver lager\/varor f\u00f6re slutbetalning.<\/p>\n<p>V\u00e5r rekommendation till leverant\u00f6rer \u00e4r att konsultera en obest\u00e5ndsjurist, p\u00e5 t.ex. Advokatfirman Carler, n\u00e4r ett avtal om betalningsuppl\u00e4gg ska utformas. En obest\u00e5ndsjurist kan hj\u00e4lpa dig med att utforma avtal och utv\u00e4rdera praktiska arbetss\u00e4tt f\u00f6r att minimera riskerna vid handlarens eventuella konkurs.<\/p>\n<p>Det \u00e4r ocks\u00e5 l\u00e4mpligt att ta hj\u00e4lp n\u00e4r leverant\u00f6ren redan hamnat i en situation d\u00e4r en kund f\u00f6rsatts i konkurs och det finns behov av diskussion med konkursf\u00f6rvaltaren. Vi p\u00e5 Advokatfirman Carler har bred erfarenhet b\u00e5de av att f\u00f6retr\u00e4da leverant\u00f6rer och ta hand om detaljhandlares konkurser. Vi kan d\u00e4rf\u00f6r ofta hj\u00e4lpa till att hitta bra l\u00f6sningar f\u00f6r leverant\u00f6ren.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-1905\" src=\"https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-819x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"563\" srcset=\"https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-819x1024.jpg 819w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-240x300.jpg 240w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-768x960.jpg 768w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-1229x1536.jpg 1229w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled-1638x2048.jpg 1638w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sklar1e6a7624-1-scaled.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h2>Andrea Anjou<\/h2>\n<p>Bitr\u00e4dande jurist<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-3069\" src=\"https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/bild1-1024x830.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"487\" srcset=\"https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/bild1-1024x830.jpg 1024w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/bild1-300x243.jpg 300w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/bild1-768x623.jpg 768w, https:\/\/carler.se\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/bild1.jpg 1386w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En utveckling som jag och mina kollegor vid Advokatfirman Carler lagt m\u00e4rke till i konkurs- och rekonstruktions\u00e4renden, s\u00e4rskilt inom konfektion och mode, \u00e4r att det blivit allt vanligare med olika avtalsuppl\u00e4gg i f\u00f6rh\u00e5llande till leverant\u00f6rer, t.ex. olika former av konsignation och kommission. Det finns framf\u00f6rallt tv\u00e5 sannolika sk\u00e4l till detta. Det f\u00f6rsta \u00e4r likviditetssk\u00e4l, allts\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3070,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-3098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-articles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3098"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3103,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3098\/revisions\/3103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/carler.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}